村民委員會要在縣鄉(xiāng)兩級政府的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和組織引導(dǎo)下，加強留守老年人關(guān)愛服務(wù)工作。協(xié)助做好轄區(qū)內(nèi)留守老年人基本信息摸查，以電話問候、上門訪問等方式，定期探訪留守老年人，及時了解留守老年人生活情況，將存在安全風(fēng)險和生活困難的留守老年人作為重點幫扶對象，村民委員會要及時通知并督促其子女和其他家庭成員予以照顧，同時報告鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府。

1.大連養(yǎng)老院留守老人超過非留守老人。完全留守老人（子女/媳婿全部離開本區(qū)縣外出工作1個月及以上）占19.79%；半留守老人（至少一個子女/媳婿留在本區(qū)縣）35.02%；非留守老人（子女/媳婿全部留在本地）占45.18%。

2.留守老人家庭經(jīng)濟狀況與非留守老人相比普遍較差。調(diào)查顯示，流動子女、外地子女一般會為父母提供更多經(jīng)濟供養(yǎng)，但是，居住距離的增大阻礙了照料資源的供給，抑制了代際情感聯(lián)系。99.21%的留守老人家庭擁有產(chǎn)權(quán)屬于自己的住房。89.47%的留守老人擁有承包地，但家庭平均總收支盈余、有經(jīng)濟結(jié)余的比例都要低于非留守老人家庭。

3.在養(yǎng)老意愿方面，99.62%的留守老人打算居“家”（自己家或者子女家）養(yǎng)老，只有極少數(shù)打算依靠養(yǎng)老機構(gòu)。對“養(yǎng)老資源最主要支持者”的期望，留守老人選擇“自我配偶”“子女親屬”“政府社會”的比例分別為15.38%、82.00%、2.62%，反映出當(dāng)前留守老人主要依靠家庭養(yǎng)老和自我養(yǎng)老，社會養(yǎng)老的功能還比較弱。